• Главная
  • Новости
  • Андрей Лушников: "Виновным себя категорически не признаю"

Андрей Лушников: "Виновным себя категорически не признаю"

07.02.2019 | 16:12
Экс-директор МУПВ «Дороги Владивостока» ответил на вопросы Тверского суда
Андрей Лушников:

Экс-директор муниципального унитарного предприятия «Дороги Владивостока» Андрей Лушников ответил на вопросы Тверского суда по существу предъявленных ему обвинений. Бывший руководитель МУПа перечислил факты, подтверждающие собственную невиновность и абсурдность обвинений, предъявленных ему, а также экс-главе Владивостока Игорю Пушкарёву и ранее возглавлявшему холдинг «Востокцемент» Андрею Пушкарёву, сообщает РИА VladNews со ссылкой на сайт в поддержку Игоря Пушкарёва.

Напомним, Андрей Лушников обвиняется в том, что будучи директором МУП «Дороги Владивостока» в период с апреля 2012 года по май 2015 года содействовал главе приморской столицы Игорю Пушкарёву в получении взяток в особо крупном размере в виде денег, иного имущества, а также незаконного оказания ему услуг имущественного характера.

«Виновным себя в совершении инкриминируемого мне деяния - категорически не признаю. Обвинения в отношении меня надуманные и неподтвержденные доказательствами, - подчеркнул Андрей Лушников. - По версии следствия я изъявил добровольное желание оказывать главе Владивостока пособничество в получении взяток. Наша встреча, как и наш разговор с Игорем Сергеевичем Пушкарёвым, состоялась один раз. В ходе нашей беседы по вопросу моего трудоустройства Игорь Сергеевич ничего подобного, на что указывает обвинение, не говорил и не предлагал мне. Ни о каком содействии в получении взятки, тем более от родного его брата, речи не могло и быть. В материалах уголовного дела не имеется доказательств, подтверждающих версию обвинения. В ходе нашего разговора речь шла только о задачах, закрепленных уставом, трудовым договором, должностной инструкцией руководителя МУПВ, развитии предприятия и выполнении муниципальных контрактов для нужд Владивостокского городского округа».


По версии обвинения, участвуя в муниципальных аукционах и продолжая приобретать строительные материалы в рамках договора поставки № 142/09 у группы компаний «Востокцемент», Андрей Лушников предоставил Игорю Пушкарёву средства для совершения преступления. Однако, подобное обвинения не соответствует действительности, о чём свидетельствуют приобщённые к материалам уголовного дела документы. Исходя из них становится понятно, что следователи даже не потрудились уточнить в какой период действовал договор № 142/09.

«К материалам уголовного дела приобщен ответ генерального директора ООО «Востокцемент» В.А. Иванова из которого следует, что поставка продукции в адрес МУПВ «Дороги Владивостока» по договору 142/09 от 4 марта 2009 года юридическим лицом ООО «ДВ-Цемент» прекратилась в декабре 2013 года. Получается, что, весь 2014 год я не выполнял инкриминируемого мне "обязательства" по закупке материалов в холдинге, а значит, оказывать содействие не мог и мне было не за чем этого делать», - отметил Андрей Лушников.


Всего между МУПВ «Дороги Владивостока» и ГК «Востокцемент» было заключено более 100 договоров, но Игорю Пушкарёву и Андрею Лушниковувменяется только один – № 142/09, поставки продукции по которому были прекращены в декабре 2013 года. Таким образом, возникает резонный вопрос - за что в 2014 году экс-глава передавал бывшему директору МУПа коммерческий подкуп?

Во время допроса экс-директор муниципального предприятия напомнил, что во Владивостоке не было других поставщиков, которые могли бы поставлять аналогичную продукцию в тех же объемах, высокого качества, со скидкой на 11% ниже среднерегиональных цен и с отсрочкой платежа от одного года. Об этом неоднократно заявляли руководители предприятий, производящих асфальтобетон, выступающие в качестве свидетелей обвинения.

«Ни один из свидетелей не подтвердил готовность в прошлом поставлять асфальтобетон в тех же количествах, качестве, со скидкой и отсрочкой платежа свыше года и более. Свидетели Таран, Семенов, Безручко, Дементьев, Демичев подтвердили, что «Востокцемент» предоставлял для МУПВ несравнимо более выгодные условия поставок, чем иные предприятия. Кроме того, факт снижения отпускных цен для муниципального унитарного предприятия в 2012 году и получение выгоды для него на 20,4 миллионов рублей подтверждается даже заключением экспертизы, проведенной КГУП "Приморский РЦЦС". Факт снижения "среднерегиональных" цен на материалы, поставлявшиеся МУПу, начиная с 2012 года признан и следствием в постановлении об отказе в назначении дополнительной экспертизы», - перечислил Андрей Лушников.


Также, отвечая на вопросы защитников, экс-руководитель «Дорог Владивостока» сообщил, что предприятие участвовало в аукционах на муниципальные заказы на общих основаниях, никаких особых условий не было и быть не могло.

«Муниципальные контракты формировали целые отделы администрации Владивостока, исходя из задач по содержанию городской инфраструктуры, требований прокуратуры, городской думы, сформированных наказов избирателей и обращений граждан города, - объяснил Андрей Лушников. -В ходе проведения аукционов, согласно ФЗ-44 «О контрактной системе закупок», невозможно было узнать участников аукционов, права их на участие и выигрыш были абсолютно равнозначными. Виды и объемы необходимой продукции согласовывались с поставщиками продукции, на основании заключенных контрактов на производство работ, а не с Пушкарёвым Игорем Сергеевичем, как указано в обвинении».


По словам Андрея Лушникова, генеральный директор «Востокцемент» Андрей Пушкарёв всегда просил информировать заранее о запланированных МУПом объёмах асфальтобетона и инертных материалов. Ведь чтобы произвести нужное количество асфальта необходимо заранее закупить его составляющие, часть из которых (например, битум) поставляется из других регионов страны по предоплате.

«Андрей Пушкарёв мне рассказывал, что ранее он и его коллеги подвергались критике со стороны Игоря Сергеевича за неспособность обеспечить МУП нужными объемами материалов», - рассказал бывший директор «Дорог Владивостока».


По версии следствия, Игорь Пушкарёв предложил Андрею Лушникову занять должность руководителя МУПВ «Дороги Владивостока», чтобы в последствии он смог способствовать в передаче абсурдной взятки от одного родного брата другому.

«Мое назначение на должность директора МУПВ было продиктовано не указанными обвинением обстоятельствами, а моими деловыми качествами, опытом работы, наличии специального экономического образования и практики по выводу предприятий к рентабельным показателям работы. Чтобы обвинить меня в соучастии преступления, по логике обвинения, я должен был знать, что брат Игоря Сергеевича Пушкарёва - Андрей предоставляет ему деньги и имущественные услуги.Но в уголовном деле не имеется никаких доказательств того, что мне было известно о тех суммах и обстоятельствах, которые следствие оценило как взятки. Мне также не было известно, какие суммы переводились на карты, как оплачивалась охрана дома и, что Игорю Пушкарёву был установлен домофон на сумму 3 400 рублей, не говоря уже о его охране и прочем.Обвинение меня, в пособничестве в получении взятки я могу объяснить только одним обстоятельством: следствие не успевало закончить расследование в срок до одного года, а изменять мне меру пресечения с содержания под стражей оно не желало, в связи с чем меня надо было обвинить в совершении особо тяжкого преступления. Таким обвинением и стало пособничество в получении взятки», - заявил Андрей Лушников.


Однако тогда глава Владивостока Игорь Пушкарёв поставил перед новым руководителем муниципального предприятия «Дороги Владивостока» совсем другие задачи. Приоритетной являлась работа на благо города, содержание его в чистоте, подготовка территорий к проведению саммита АТЭС-2012, оптимизация и реструктуризации кредиторской задолженности («Дороги Владивостока» были должны более 1 миллиарда рублей различным поставщикам и субподрядчикам).

«Игорь Сергеевич Пушкарёв в ходе нашей встречи по вопросу моего трудоустройства сказал, что МУПВ «Дороги Владивостока» должно работать на благо города и участвовать в аукционах по размещенным администрацией города контрактам в сфере строительства, ремонта и содержания дорог. Сейчас предприятие находится в убыточном положении, но ситуация управляемая, несмотря на большие долги. Администрация города хочет, чтобы МУПВ вышло из сложившейся непростой ситуации и продолжало участвовать в аукционах по содержанию дорог. Для этого новому руководителю нужно наладить работу на предприятии. Подумав, я ответил, что прежде всего, без повышения заработной платы, я своего согласия не дам. Игорь Сергеевич поинтересовался у меня размером заработной платы, который меня бы устроил. Я ответил, что размер заработной платы, за которую я готов начать решать поставленные задачи не должен быть менее 200 000 рублей. Пушкарёв Игорь Сергеевич сказал, что если меня все устраивает и я готов дать свое согласие, то вопрос с размером заработной платы будет решен и я принят на работу. Официальная заработная плата по предприятию будет в соответствии со штатным расписанием, а доплачивать он будет из своих средств, для этого мне нужно будет отправлять расчетные листки по заработной плате Андрею Сергеевичу Пушкарёву на электронную почту, и мне будут передавать суммы доплат», - рассказал экс-директор МУПа.


В итоге Андрей Лушников выполнил все задачи, поставленные перед ним главой города – МУПВ «Дороги Владивостока» успешно работало в сфере содержания и ремонта дорог, а также благоустройства городских территорий. Однако это стало возможным благодаря взаимодействию с холдингом «Востокцемент», предоставлявшим стройматериалы со скидками, рассрочкой платежей, а в последствии и вовсе простившим муниципальному предприятию практически миллиардную задолженность.

Воспользовавшись 51-й статьёй Конституции Российской Федерации, позволяющей не свидетельствовать против себя, Андрей Лушников отказался отвечать на вопросы прокуроров. Однако сделал заявление, которое было приобщено к его показаниям. Экс-директор МУПа сообщил, что оговорил Игоря Пушкарёва в ходе допросов в июне 2016 года.

«Я считаю, что оговорил тогда Игоря Сергеевича в части продления моего договора и доплат. Оговорил с целью возможного изменения мне меры пресечения. Прошу занести это в протокол. Данные ранее показания прошу считать не соответствующими действительности»,- подчеркнул Андрей Лушников.

Источник: РИА VladNews

comments powered by Disqus
Слушать online2
Плейлист