Пользователи смогут удалить из Интернета информацию о себе
06.06.2015 | 13:58
Россияне смогут требовать от поисковиков удаления ссылок на информацию о себе. Для этого нужно будет написать заявление в адрес поисковой системы.
На удаление ссылок компаниям дадут три дня, и в случае игнорирования требования последуют штраф и судебное разбирательство. Такие нормы прописаны в законопроекте, который сейчас рассматривают в Государственной думе. Документ позволит защитить от посторонних глаз личную жизнь граждан, уверены эксперты.
«Право на забвение» могут получить россияне уже в следующем году. Депутаты Госдумы рассматривают законопроект, который позволит гражданам требовать от поисковиков прекратить выдачу ссылок на недостоверную, неактуальную или распространяемую с нарушением законодательства информацию. Эта мера не коснется информации о событиях, «содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость».
То есть воспользоваться новым правом можно будет в различных ситуациях. Например, машину гражданина несколько лет назад выставили на продажу за долги, об этом написала интернет-газета, и история получила огласку. Эта информация достоверная, распространена в соответствии с законодательством. Но человек, о котором идет речь, счел ее неактуальной, а потому может потребовать от поисковой системы «забыть» об этой истории. Отказать в таком требовании человеку поисковик не сможет. Однако он не станет удалять информацию, а лишь «подчистит» проиндексированные ссылки, перенаправляющие на контент. То есть наделавшая шума публикация на сайте газеты останется, но ссылку на нее не выдаст ни один поисковик. Право определять достоверность и актуальность спорной информации законодатели оставляют за поисковиком.
Воспользоваться своим новым правом человек сможет, написав заявление в адрес поисковой системы. Судебного решения от заявителя не потребуют – верить ему должны будут на слово. Прекратить выдачу ссылок поисковикам придется в течение трех календарных дней после подачи заявления. В противном случае их ожидает штраф 300 тысяч рублей и судебное разбирательство. Если даже после решения суда нежелательная информация останется доступной, сумма выплаты составит уже 3 миллиона рублей.
Если проект документа одобрят, закон вступит в силу с 1 января 2016 года.
Принятие законопроекта будет способствовать более полной и своевременной защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, отмечают авторы законопроекта.
«Необходимо иметь механизм, который позволит простым и понятным способом оставить о себе в интернете ссылки только на актуальную и правдивую информацию», – уточнил председатель подкомитета Госдумы по интернету и развитию электронной демократии Алексей Казаков.
Впрочем, представители некоторых компаний-поисковиков не разделяют оптимизма.
«Документ нарушает конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации. Если закон будет принят, доступ к большому массиву общественно-значимой информации может быть затруднен», – конкретизировали в пресс-службе «Яндекса».
Законопроект возлагает на операторов поисковых систем несвойственные им функции госорганов, подчеркнули в «Яндексе».
По словам представителя пресс-службы «Яндекса» Аси Мелкумовой, операторов поисковых систем фактически обязывают самостоятельно определять достоверность информации, размещенной в интернете, законность ее распространения, а также наличие в тех или иных событиях признаков преступлений, давать юридическую квалификацию таким действиям и определять сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
«Механизм, предложенный в законопроекте, подрывает основные принципы размещения и поиска информации в интернете. В первую очередь это ударит по работе информационных сайтов и СМИ, доступ к которым будет невозможен через поисковые сервисы», – заявила она.
Как отметили в пресс-службе Google, поисковик уже практикует «право на забвение».
«Удалению подлежат те результаты поиска, которые являются некорректными, неактуальными, устаревшими или неправомочными. При рассмотрении вопроса учитывается, представляет ли информация, содержащаяся в результатах поиска, общественный интерес: например, содержит ли она сведения о финансовых аферах, случаях нарушения профессиональной этики, обвинительных приговорах, вынесенных по уголовным преступлениям, а также сведения об общественно значимой деятельности представителей государственной власти – выборных или назначаемых», – сообщили в Google.
Предлагаемые правовые нормы помогут защитить частную жизнь граждан, уверена эксперт по социальным медиа Нана Куликова. Поэтому они заслуживают скорейшего принятия и успешной практики.
«В современном мире автоматизации и информатизации стало слишком сложно огородить себя от чрезмерной открытости. Кстати, в Европе эта практика уже год как применяется. Прецедент создали, если я не ошибаюсь, в Испании. Повод был простой – удовлетворение иска гражданина Испании с требованием убрать из поисковых систем объявление о продаже дома, которое он разместил в 90-х», – отметила она.
По мнению эксперта, от нововведения пользователи выиграют, а вот поисковым сервисам, наоборот, придется туго: их главное преимущество – возможность, сиюминутно рассказать о ком или о чем угодно, окажется под угрозой.
«Поисковики не в восторге от подобных законодательных мер, так как опасаются, что это может разрушить, скажем, общий алгоритм выдачи информации. Иными словами, люди начнут “стирать” историю. А ведь хранение “всего и вся” – одно из преимуществ поисковиков. “Найдется все” – обещает нам рекламный слоган одного из них», – подчеркнула Нана Куликова.
Принятие законопроекта целесообразно, уверены юристы. Принятые меры позволят пресекать распространение недостоверных и оскорбительных сведений, клеветы. Однако перед принятием документ необходимо доработать. Сейчас на поисковую систему, по сути, возлагается судебная функция оценки фактов (например, достоверная информация или нет – «ПГ») и принятия решения.
«Корректнее было бы не убирать ссылки, а приостанавливать их выдачу на некоторый срок. И если в судебном порядке гражданин доказывает лживость и недостоверность информации, то удалять навсегда», – акцентировал руководитель Московского правозащитного центра Михаил Салкин.
Правозащитник обратил внимание на то, что следует выделить определенные категории лиц, которые не смогут удалить ссылки на давнюю, но достоверную информацию о себе. Иначе нововведение будет ограничивать права граждан на сбор и получение достоверной информации.
К таким лицам я бы отнес государственных служащих, депутатов всех уровней, общественных деятелей, – добавил Михаил Салкин.
